Поселок ЗАРЯ исключен из списка закрытых военных городков. Опции

[GuGen]

Публикация в газете "Факт" ? 46 от 24 ноября 2006 г.

[Lama]

Лед тронулся господа присяжные, нас ждут великие перемены
Хотелось бы на пути к светлому будущему не забыть, что согласно Распоряжения Правительства РФ от 1 июня 2000 г. N 752-р
(с изменениями от 2 августа, 9 ноября 2001 г., 18 января, 9 июля 2002 г., 6 февраля, 21 марта, 6 мая, 6 декабря 2003 г., 12 мая 2004 г., 17 марта, 29 декабря 2005 г.) пос. Заря, Московской области,Балашихинского района состоит из: |
+--------------------------------------------------------+--------------+
|Балашихинский р-н, пос.Заря | 190-Б |
|Балашихинский р-н, пос.Заря | 413 |
. где 413-это Ж-1, кто помнит. Надеюсь, что новые органы местного самоуправления (КОСы, ТОСы и т.п) о нас не забудут

Ничего хорошего всё равно из этого не получится. Станет только хуже.

[Demiurg]

Ну не знаю, ИМХО только платить придётся меньше... У мя 3 комнаты, аварийный фонд. В год плачу ~ $1500, а после приватизации у мя выходит ~$1100... Могу конечно ошибаться...

Уже приватизировал?

[Алексия]

Ничего хорошего всё равно из этого не получится. Станет только хуже.

это почему?

[Лампа]

Последняя информация (официальные слухи): на КПП6 вместо бюро пропусков и солдатиков
будет пункт милиции (участковые инспектора), а на КПП9 - пост ДПС.

[Eviris]

Полная версия документа. Официально распоряжение в силу не вступило.

Я сегодня написал в "РГ" с просьбой опубликовать этот документ.Может,забыли... Так вот напомнил.

[Maximus]

Нет, расценки узнал.

Алекс! А можно по подробнее, плиз. Как там эти 1100 получается. Всмысле что там за месяц получается и за что... А то прописан то я сейчас как раз на Батицкого 15...

[Fresa]

народ уже БТИ вызывает, в д/у объява висит по каким дням запись.
Там сейчас будет ТАКОЕ.
Я подожду, пока суета спадет.

[Лёха]

народ уже БТИ вызывает, в д/у объява висит по каким дням запись.
Там сейчас будет ТАКОЕ.
Я подожду, пока суета спадет.

Наверняка скоро появятся всякого рода "помощники". Интересно какая будет цена за сбор всех бумажек и справок.
Я один раз стоял в очереди в БТИ в Балашихе, ну это ужас. К 5 утра занимаешь очередь (и ты уже далеко не первый), потом стоишь в одной очереди потом идешь в сберкассу, потом опять стомшь в какой то очереди. Шум, гам, крики. <hhhh!!!
А ведь люди все по рабочим дням работают. По мне так лучше заплатить кому-нибудь.

[Удалить]

Наверняка скоро появятся всякого рода "помощники". Интересно какая будет цена за сбор всех бумажек и справок.
Я один раз стоял в очереди в БТИ в Балашихе, ну это ужас. К 5 утра занимаешь очередь (и ты уже далеко не первый), потом стоишь в одной очереди потом идешь в сберкассу, потом опять стомшь в какой то очереди. Шум, гам, крики. <hhhh!!!
А ведь люди все по рабочим дням работают. По мне так лучше заплатить кому-нибудь.

от 400$ как в москве... и все медлено медлено а за бабки быстро...

Ну ту еще народу надо обьясник какие бумаги можно и нужно помошникам довать....
А то мол кто то генеральную из пенсионеров по ошибке випешет....

Сообщение отредактировал NeoRT - 2006-12-07 18:04:03

[Пилат]

но вы подумате и о минусах. плюс это то что можно прописаться, продать , "привотизировать"(кстате спорный вопрос об этом плюсе) и т.д.
минус: еще "одна" волна наркомании, более маштабный беспредел и .т.д.....
так что стоит так радоваться??????

[Fresa]

но вы подумате и о минусах. плюс это то что можно прописаться, продать , "привотизировать"(кстате спорный вопрос об этом плюсе) и т.д.
минус: еще "одна" волна наркомании, более маштабный беспредел и .т.д.....
так что стоит так радоваться??????

с одной стороны должны радоваться пенсионеры, они теперь могут завещать квартиру детям, с другой, те же пенсионеры, которые проживают по одному в трешке, платить будут после приватизации за лишнюю жилплощадь очень прилично, за каждый лишний кв. метр. Они могут это повесить на детей конечно, но это все очень непросто. Я молчу по поводу обслуживания, которое видимо д/у осуществлять не будет.

[Sergo]

"Собрание законодательства РФ" 13.11.2006 ?46, ст.4809

Сообщение отредактировал Sergo - 2006-12-13 10:10:00

[Sergo]

С 15.06.1994 по настоящее время федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.
Официальные источники опубликования: "Российская газета", "Собрание законодательства Российской Федерации", дополнительно с 26.10.1999 - "Парламентская газета".
Основание: Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ.

Сообщение отредактировал Sergo - 2006-12-13 10:08:21

[Sergo]

Есть новости по публикации распоряжения - здесь

[Sergo]

Так что, все в силе господа!

[Sergo]

Но возможно и так:

С 05.06.1996 по настоящее время акты Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования, если в самом акте не установлен иной порядок вступления в силу.
Официальные источники опубликования: "Российская газета" и "Собрание законодательства РФ".
Иные акты Правительства РФ, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, вступают в силу со дня их подписания.
Основание: Указ Президента РФ от 23.05.1996 N 763.

С 03.01.1998 Федеральным конституционным законом от 17.12.1997 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" было введено специальное условие: постановления Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу не ранее дня их официального опубликования. Кроме того, было установлено, что распоряжения Правительства РФ вступают в силу со дня их подписания.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 14.06.1994 N 5-ФЗ официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете" или в журнале "Собрание законодательства Российской Федерации" (далее - "Собрание законодательства"). Таким образом, если закон опубликован, например, и в "Собрании законодательства", и в "Российской газете", необходимо выбрать один из источников, по дате которого и определить момент вступления в силу нормативного акта. Если документ опубликован в газете раньше, чем в журнале, проблем, как правило, не возникает. В ситуациях же, когда дата газеты позже, чем дата журнала, однозначно определить реальную дату вступления закона в силу затруднительно. Встречаются 2 варианта разрешения этой ситуации:

1 вариант - его сторонники считают, что датой официальной публикации в этом случае не может являться дата публикации в журнале "Собрание законодательства". В качестве основного аргумента приводится Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. N 17-П, в котором на конкретном материале рассматривается порядок определения даты официального опубликования акта. Суть доводов в следующем: "Российская газета" является ежедневной газетой, и проставляемая на ней дата является датой, когда опубликованный в газете закон реально доходит до адресатов; в отличие от газеты, "Собрание законодательства" является еженедельным изданием, дата которого совпадает с датой его подписания в печать и не является датой поступления журнала в продажу или по подписке, т.е. реально "Собрание законодательства" доходит до адресатов значительно позже (на практике - через 1,5 - 2 недели после указанной на нем даты). Следовательно, правильнее будет считать первой официальной публикацией - публикацию в "Российской газете".

2 вариант подхода к решению проблемы первой официальной публикации - формальный и основывается на нормах Федерального закона от 14.06.1994 N 5-ФЗ: тот источник, который имеет наиболее раннюю дату, и будет первым официальным опубликованием нормативного акта. Следовательно, если дата "Собрания законодательства" более ранняя, чем дата "Российской газеты", то и нужно определять первую публикацию по "Собранию законодательства". Эту позицию также можно проиллюстрировать на примере: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа разъяснил, что Федеральный закон от 24.02.2004 N 5-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" был официально опубликован 15.03.2004 в "Собрании законодательства" и с этой даты вступил в силу (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А74-3716/04-Ф02-2008/05-С2). В "Российской газете" Закон был опубликован 17.03.2004.

Выбирая один из приведенных выше вариантов, нужно учитывать, что каждый из них имеет свои минусы. Так, в первом варианте нужно обращать внимание на разницу между датами газеты и журнала. Если разница, например, составляет более 10 дней, то еще неизвестно, какой источник - "Российская газета" или "Собрание законодательства" реально дошел до адресатов раньше. Второй вариант, хотя формально и основан на нормах закона, может быть "проигрышным", если дело дойдет до судебного разбирательства, т.к. в судебной практике все же чаще отдается предпочтение публикации в газете.
Проблема первой официальной публикации возникает и при определении даты вступления в силу актов Президента РФ и Правительства РФ, для которых источниками официального опубликования являются "Собрание законодательства" и "Российская газета", а также ведомственных актов, зарегистрированных в Минюсте РФ, для которых источниками официального опубликования являются "Российская газета" и журнал "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти" (далее - БНА).

[Rusya]

что то я не пойму, об чем речь идет?
Об открытии городка?

[Sergo]

что то я не пойму, об чем речь идет?
Об открытии городка?

Да, точнее о распоряжении которого все ждут в сми!

[Rusya]

ха, это еще полвопроса...
потом надо буде ждать пока будет идти переход имущества в муниципальную собственность Балашихи!

[ADS]